http://www.hktutorcity.com-上門補習

http://www.hktutorcity.com-補習介紹

浸大致力爭取前李惠利專業教育學院校舍用地興建中醫教學醫院，政府卻將該幅地皮納入賣地表，惹起爭議。政府昨日發聲明，強調現時無提供政府土地供發展私營中醫院的政策，所以政府不可能、亦不會承諾將該幅用地交由浸大發展中醫院。浸大校長陳新滋回應指，政府應該要有更好的計劃，並非將土地用作興建豪宅。


為爭取該幅位於九龍塘地皮，陳新滋曾表示爭取失敗便辭職，浸大師生更揚言不排除罷課抗爭。政府昨日傍晚發表聲明回應有關爭拗，聲明指浸大校方及相關團體有部分說法與事實不符，強調浸大自資興建中醫院屬私營醫療設施，與其他私家醫院無異，現時政府無政策向個別團體提供土地興建中醫院，因此，政府並不支持在前李惠利用地興建私營中醫院，亦不可能及不會承諾將該幅用地交由浸大發展中醫院。
聲明指，浸大曾表示，於2009年已向教育局提交中醫教學醫院的計劃書，但浸大其後於2011及2012年分別提交詳細計劃書和補充資料，是關於與尖沙咀街坊福利會合作於該會址發展中醫院，直至2013年浸大才正式書面通知撤回該合作計劃，並提出前李惠利用地是合適選址。


重申地皮適合建住宅
政府表示，前李惠利用地從未納入浸大校園範圍，雖然該大學在不同時間，就該用地提出不同用途建議，但部分建議只有簡單文字描述，欠缺工務工程應有的詳細資料。政府亦強調，該地皮南面部分超出浸大所需，故在公平原則下，無理據將該幅用地批予浸大作教學用途。聲明亦重申，經評估後，該地皮適合改劃作住宅用途，回應市民對房屋的訴求。


陳新滋稱百思不得其解
身兼全國政協委員的陳新滋正於北京出席兩會會議，他表示，從來沒有說過李惠利校舍地皮屬於浸大，但施政報告曾經提及支持中醫藥發展，所以對於政府不支持校方自資興建中醫院，感到百思不得其解。對於政府聲明指，浸大就前李惠利用地建中醫院的計劃書，只有簡單描述，欠缺工務工程應有的詳細資料，陳新滋對此感到奇怪，認為這並非政府不考慮該計劃的理由，而政府應該講道理，雙方應多作溝通。
浸大發聲明回應，強烈反對政府將教育用地改作豪宅用途，既無助於解決基層市民住屋問題，亦浪費珍貴的教育用地，對社區、高等教育和整個社會造成不可挽回的損失，是雙輸的方案。浸大亦反駁指，早於09年10月已向教育局提交建議書，建議在整幅前李惠利用地興建學生宿舍、中醫教學醫院和電影學院。


陳家洛：政府「強硬又強橫」
公民黨立法會議員陳家洛認為，政府的做法「強硬又強橫」，前兩任特首都鼓勵中醫藥發展，政府應先交代前李惠利用地是否非建豪宅不可，而不是強行將地皮納入賣地表。