http://www.hktutorcity.com-上門補習

http://www.hktutorcity.com-補習介紹

梁班子搶地建屋，拒向要脅辭職的浸大校長陳新滋賣賬，堅持要於前李惠利校舍南面地皮興建豪宅，教育局昨罕有發表「嚴重聲明」，分11點反駁浸大，力指浸大是在城規會通過將地皮南部改為住宅用地後約三星期，才申請在該處建中醫院；浸大則反駁指早於09年已提出在李惠利建中醫院。雙方隔空互片，陳新滋續任「凍過水」。
附表逐點反駁隔空互片

浸大近月發起學生通宵靜坐、到城規會請願和師生校友一人一封反對信，爭取奪回被改為住宅用地的李惠利南部地皮建中醫院。教育局昨發表2,000餘字「嚴重聲明」，並附有一個約3,000字的附表，分11點逐點反駁浸大之前提出的理據，指浸大言不符實。
教育局指浸大自資興建中醫院的建議，屬私營醫療設施，首次明言這與其他私家醫院無異，政府現時沒有政策向個別團體提供官地發展自資中醫院，表明不會支持。
浸大也不甘示弱，正在北京開政協會議的陳新滋表示，對於政府高調反駁百思不得其解，又「遙控」校方發表2,200餘字回應，分5點再與政府「互片」。
教育局在聲明指出，浸大由11年11月至12年9月，都只是向食物及衞生局提交與尖沙嘴街坊福利會合作在會址發展中醫院的計劃。去年10月浸大非正式通知食衞局計劃告吹，並電郵食衞局一頁紙，表示希望在李惠利地皮自資建中醫院，但直到上月18日才正式提出，距離城規會更改李惠利南部地皮為住宅已三星期。
浸大反駁，早於09年10月已主動向教育局提交建議書，在整幅李惠利地皮興建學生宿舍、中醫教學醫院和電影學院，更爆料指去年10月10日與食衞局官員的會議上，包括校董會主席、校長和副校長都有向食衞局官員表達意向，官員會後明確表示會與教育局和地政總署討論，再回覆浸大。
浸大稱等回覆和準備詳細計劃書之時，政府在沒有任何溝通和諮詢下，單方面率先於去年12月中公佈改變土地用途建議，並交由城規會在1月25日通過。


校方：漠視民意誤導市民

更改土地用途諮詢下月中才屆滿，但浸大批評發展局日前已將該地皮納入新年度賣地表，「為城規會委員和區議會議員帶來壓力，有企圖造成既定事實、漠視民意、誤導市民之嫌」。
雙方大玩數據，教育局指已滿足浸大93.6%學樓面空間需求，在八所教資會資助院校排行第二，比率是市區四所院校第一；已決定預留李惠利北面6,000平方米土地給浸大發展，可全面滿足浸大按現行政策下2,000多平方米教學樓面空間和1,331個學生宿位的剩餘需求。浸大擺其他七間資助院校上枱，指浸大整體面積只是5.4公頃，是當中最小，學生人均面積只有8.96平方米。
浸大爭李惠利地皮建中醫院時序

2005年
浸大向教育局要求全幅李惠利用地留作大學發展，但局方指李惠利未搬而暫不處理

2009年9月
浸大去信教育局提出發展中醫院及其他設施，屬意李惠利用地，但也指其他地點亦可考慮；局方要求浸大與食衞局商討

2012年10月
浸大高層與教育局非正式會面時，提及與街坊會合作有困難，提出在李惠利發展中醫院，會後電郵提交一頁紙規劃平面圖，僅有中醫院位置及床位數量

2012年12月20日
規劃署向城規會建議將李惠利南面地皮由「政府、機構及社區」，改為住宅用地

2013年1月25日
浸大發起師生到城規會請願，但未能阻止城規會通過將李惠利南面地皮發展住宅

2013年2月15日
城規會宣佈修訂九龍塘分區計劃大綱核准圖，把李惠利南面地皮改為住宅地帶，任何人士可於4月15日或之前作出書面申述

2013年2月18日
浸大正式書面通知教育局提交沒有指定地點的興建中醫院建議，不過有指出李惠利是合適選址

2013年2月21日
浸大校長陳新滋再次重申，爭不到李惠利地皮建中醫院，會負責任辭職

2013年2月28日
發展局將李惠利南面地皮列入新年度賣地表