http://www.hktutorcity.com-上門補習

http://www.hktutorcity.com-補習介紹

繼中聯辦主任張曉明表明2017年普選特首要有篩選後，北京消息指下屆特首選舉可加設預選機制，「篩走」中央不接受的人選，泛民主派表明不能接受，批評設預選程序並非真普選，並違反《基本法》，民主黨立法會議員何俊仁揚言，考慮辭職發動變相公投；前政務司長陳方安生亦反對預選，認為北京應相信港人智慧，不會選出與中央對著幹的特首。建制派以外國亦有類似安排力撐預選機制，認為並非篩走任何人參選，中央「護法」梁愛詩亦指預選機制並非「開倒車」。



政制及內地事務局表示，政府會在適當時候就2017年普選特首的具體安排啟動程序，並廣泛諮詢各界和公眾意見。
中聯辦主任張曉明日前在港區人大小組閉門會上表明，特首普選「一定要有篩選」，並談及特首須符合三個條件，包括必須愛國愛港、獲中央信任及得到港人認同。有報道昨日引述「接近中央的權威人士」說，2017年普選機制的入閘途徑，除了沿用現時參選人須從選舉委員會取得一定數目的提名票，還可加設「預選」，由選委會先作一輪內部投票，「篩走」中央不接受人士。


梁愛詩：篩選機制令選舉更順利
基本法委員會副主任梁愛詩(圓圖)認為，不少國家選舉時都有篩選，尤其人口密集地方，她以香港選民人數逾300萬人為例，「如果冇篩選機制，點可以順利選出嚟？但辦法梗係要合理。」她認為設預選機制絕非「開倒車」，又指現時在無詳情下，便說預選合理或不合理都是過於武斷。港區人大代表主席團成員范徐麗泰認為，有關機制可能是初選，但不一定等於篩選。
立法會主席曾鈺成說，《基本法》規定普選特首由有廣泛代表性的提名委員會提名，若不按這程序便是違反《基本法》，認為現時爭論有關程序是預選或篩選並無意義，應著眼討論提名方式是否符合民主程序及公眾期望。
余若薇斥預選是雙重小圈子選舉
泛民則批評設預選機制是假普選，公民黨主席余若薇說，預選令選舉有預期結果，並非真普選，又指日後組成的提名委員會由小圈子選出，由他們負責預選是雙重小圈子選舉。民主黨創黨主席李柱銘認為，有關安排違反《基本法》，並指北京最終只想有兩名建制派成為候選人，成為「北京傀儡」。去年參選特首成功「入閘」的民主黨立法會議員何俊仁說，泛民在過去兩屆特首選舉均取得足夠提名參選，若增設預選關卡，將篩走不同政見人士，他直言會不惜公民抗命甚至入獄，並考慮辭職引發變相公投。


陳太：中央應信港人不會選出對著幹特首
前政務司長陳方安生認為，普選定義是普及和平等，任何選舉都要符合這標準，「唔應該一起步就排除任何人參選，無論中央屬意喜歡或唔喜歡嘅人都要包括晒」，她強調港人有智慧，絕對不會選出與中央對著幹、或不能與中央合作的特首。她亦批評特首梁振英遲遲未就政改展開諮詢，質疑是否有誠意落實普選，「希望行政長官唔好低估市民嘅情緒，市民等咗好耐落實真普選，已到好不耐煩。」
港大法律學院助理教授張達明認為，若中央要推似是而非的普選，法律上必然站得住腳，因為最終一定由人大常委會詮釋有關條文，但他指符合國際標準的普選，參選人不應受不合理的限制，市民亦要有真正的選擇，任何預選機制若是篩走泛民或中央不認同的人，只是「A貨」普選。
另外，香港的普選爭議將提升到國際層次，聯合國人權委員會明日起審議香港履行《公民權利和政治權利國際公約》情況，正在日內瓦的民主黨主席劉慧卿與香港人權監察代表，將分別向委員會反映篩選機制違反《公約》的普選定義。