http://www.hktutorcity.com-上門補習

http://www.hktutorcity.com-補習介紹

中共中央政治局常委俞正聲提出必須由「愛國愛港」人士長期執政，而中聯辦主任張曉明更表明特首選舉「一定有篩選」。有接近中央的權威人士昨提醒，2017年特首普選機制的入閘途徑，除沿用現時參選人必須從選舉委員會取得一定數目的提名票，還可以加設「預選」，由選委會先作一輪內部投票，「篩走」中央不接受人士。民主派批評，若透過預選「篩走」民主派參選人，這根本不是「真普選」，不能接受。

據《基本法》第45條列明﹕「香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情况和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。」

指泛民誤解《基本法》

該權威人士解釋，如何確保愛國愛港人士當選2017年特首普選，關鍵是《基本法》中提及的「提名委員會」。該人士認為泛民一直錯誤理解《基本法》，《基本法》只是說提名委員會「按民主程序」產生特首候選人，意思是指「提名委員會的內部民主程序」，而非全港市民的「民主程序」，換句話說，是提名委員會內的少數服從多數，決定誰人可成為候選人。

該人士表明，現時仍未知中央會接受的選舉方案內容，但若按《基本法》條文，2017年特首選舉是可以設預選，即由委員會作一輪內部投票，先「篩走」中央不接受人士，最後才供市民一人一票選特首；另一個可能，則是參選人只要得到一定數量的提名票，便可入閘。

學者指法律上撐得住

至於有泛民提出容許參選人若取得15萬名市民聯署，提名委員會便要確認其候選人資格，該權威人士認為，這是錯誤理解中央對《基本法》的詮釋。

對於2017年特首選舉或加設預選環節，港大法律學院助理教授張達明相信「中央最有可能行這條路」，即使有人挑戰加設預選有違《基本法》，張稱法庭處理選舉案件時，「訂的線」一般較鬆，故加設預選在「法律上都可能可以撐得住」。惟張達明批評中央不應用「篩選」字眼，或用預選來「篩走」泛民參選者，認為中央應盡快提出合理的提名機制，否則香港人不能接受。

新民黨主席葉劉淑儀說，預選亦有不同形式，可以研究，但必須符合《基本法》。她說，黨內正研究政改方案，現階段不想評論是否支持設立預選機制。自由黨榮譽主席田北俊稱，未聞中央是否要在特首選舉加設預選，但坦言2017年始終是第一次普選特首，「篩選又好，預選又好」，最終讓幾個建制派的人出選，中央信心便會大些，認為這方法可行。他又以2012年特首選舉為例指出，屬建制派的梁振英及唐英年參選特首時，也會落區爭取民意，相信建制派候選人亦能做到急市民所急。

梁家傑：實際篩走民主派

公民黨黨魁梁家傑質疑，若由選委會預選，中央根本「預先可操控結果」，因為以往的特首選舉，民主派最多只取得200多個選委提名，根本很難在小圈子的預選勝出。他批評預選只能是「美其名」，「實際上只是要把民主派的人篩出來」，認為預選目的是要日後的候選人都是北京屬意的人選，預選與否是「政治問題多過法律問題」。

民主黨何俊仁批評，「預選」不符合人大常委在2017年普選特首的保證，也不符合《基本法》。民主黨主席劉慧卿更稱設立預選，「相信如果咁搞，佔領中環會好難免」。