http://www.hktutorcity.com-上門補習

http://www.hktutorcity.com-補習介紹

前李惠利地皮爭奪掀罵戰！食物及衞生局局長高永文，昨日首開腔直斥浸大不可能不清楚批地程序，明言不會因地理因素而撥地給指定團體。而曾揚言爭取失敗會辭職的浸大校長陳新滋，則被浸大資深教職員批他過程中失言兼「太肉緊」，致弄巧成拙。
浸大力爭前李惠利地皮建中醫院，批評政府偷步未完成諮詢，便將地皮納入賣地計劃。政府繼前日發表強硬聲明反駁後，曾任浸大校董會成員的高永文昨亦首度表態說：「這個所謂紛爭出現後，正式提醒浸大，他們的正式詳細建議，仍然是這個（尖沙咀街坊會）合作建議。」

高：應清楚批地程序

他指直至上月底，浸大才撤回尖沙咀建院建議，改為提出在前李惠利地興建，更批評浸大作為負責任的公共服務團體，應清楚批地程序。
對於浸大指前李惠利地皮位於學校旁，應預留作教育用途。高永文稱：「這不是理由，無可能因為地理上的原因，這個地一定會歸於哪一個團體建中醫院。」
前食物及衞生局局長周一嶽則憶述指，他任內浸大曾提交建中醫院計劃書，但當時未有決定選址。
浸大校長陳新滋則作絕地反擊，指校方2009年已申請預留地皮建中醫院，但政府未回應，才考慮與尖沙咀街坊會合作。隨後校方與食衞局發現用地存地權及技術問題，「交通在彌敦道連救傷車都駛不進」，始再考慮前李惠利地。

陳：聲明「傳話」不能解決問題

陳堅決反對將地皮建豪宅，認為應留作教育用地。他續說，過去政府與浸大以聲明「傳話」，不能解決問題，相信與政府仍有商討空間。
有浸大資深教職員坦言，不少教職員認為陳新滋爭取過程中失言和「太肉緊」，「太衝動反造成更多問題；又無同學校解釋。」他認為陳校長必須向學校澄清政府有關「程序」，又指他毋須辭職。「排隊都未輪到他，他2010年先上任，但2005年已要求撥地建中醫院，責任在於之前在位的人。」

「盲搶地」製造更多問題

政府致力覓地建樓，惹起盲搶地恐慌。理大公共政策研究所首席研究員盧永鴻表示，政府在增加住宅供應上欠周詳計劃，多次高調及以高壓方式收地，只會暴露其弱點，「得罪好多人都唔知，又由一個問題，製造多個問題。」
他指出，明白在樓價不受控制下，政府致力解決住屋問題，但有感政府盤算不足，「九龍塘地收回，不可以建公營房屋，建豪宅又是否可以解決供求問題呢？」他批評政府盲目地收地建樓，卻無長遠規劃藍圖，「收得一幅得一幅，又是否有用呢？」

偷步「賣地」混淆供應量

政府上周公布新一年度賣地計劃，28幅新增住宅地皮中，22幅竟未完成改變規劃程序，涉嫌「篤數」及「偷步」。南區壽臣山用地、黃竹坑徑交界地皮等土地，現時分別屬政府用地、綠化用地等用途；而最受爭議的是九龍塘前李惠利地皮。
港大房地產及建設系講座教授鄒廣榮認為，政府應將肯定可出售及不確定能否出售的土地分開處理，讓公眾清楚知道真實供應量，現卻將兩者混合，會造成錯估。