http://www.hktutorcity.com-上門補習

http://www.hktutorcity.com-補習介紹

自稱「蘇祿軍」的武裝分子，在新春期間突然侵入我國沙巴州領土，引起各界議論，由于沒有挾持人質事件發生，所以我國政府並未採取反擊行動，而是尋求和平談判解決，直到把他們安全送走爲止。這起事件並未引起任何擦槍走火和衝突，于是被歸類爲「對峙」（standoff）。

翻閱史冊，原來當年的蘇祿王國是菲律賓南部的伊斯蘭國家。但它遺留下的問題十分複雜：其一、蘇祿王國雖已宣告滅亡，但蘇祿君主制並未正式廢除。再者，菲律賓獨立後，美國將菲南大片摩洛領土全部劃入菲國領土，更是個大麻煩。

「蘇祿軍」來歷不明，曾引起多方猜測：一是1969年首個發動叛亂，並公開解放摩洛領土的，是由努米蘇阿裏領導的「摩洛人民解放陣線」（MNLF），但于1970年代與菲國政府簽署和平條約，承認菲南半自治地位。二是從「摩人解」分裂出來的「摩洛伊斯蘭解放陣線」（MILF），它比前者激進、更具伊斯蘭色彩；不過在去年年底，已與菲國政府達成停火框架協議。勢力較小卻具威懾性的，尚有恐怖組織阿布薩耶夫，這3股勢力以摩洛族群爲主。無可否認地，停戰後的殘兵敗卒或將逃離來馬，這種事情也並非不可能，在沙巴非法移民皇委會調查中，由于沙巴州海域防衛極差，族群關係龐雜，一名「摩人解」前司令官輕易登陸，長期居留在馬並已獲得公民權。

但「蘇祿王朝皇家軍隊」貌似並非任何一方，而是帶著「婆羅洲」旗幟而來，由「蘇祿與北婆羅洲王國蘇丹」賈馬魯基蘭三世下令派遣其弟率軍登陸拿篤宣誓主權；沙巴警察總監韓查泰益也證實了與任何一方無關。至于這個「主權」，根本是無稽之談。現今的沙巴州領土，最早隸屬于汶萊蘇丹國，隨後汶萊蘇丹以答謝蘇祿平定內戰，把東、北部分領土割讓給蘇祿蘇丹國。

菲律賓遺留下的歷史問題，便是利用了蘇祿蘇丹國「遺產」作爲爭奪沙巴領土的理由，並以當時的「蘇祿蘇丹」伊斯邁基蘭一世已把主權移交菲國爲借口，意圖奪取沙巴州；隨後因導緻摩洛族群叛亂而不了了之，但菲律賓針對沙巴的主權問題至今還是存在領土爭端，並在菲國法令裏宣稱仍然有效。隻是，夾在縫隙中的摩洛族群，在多年戰亂後身份已顯得模糊不清。既然大馬政府在去年的停火協議中充當「和事佬」角色，難免將負上因有的責任，大馬政府唯有以談判手段來遣返武裝分子，而非強制性驅走。

縱觀以上所述，這也不難猜想，我國政府不敢輕易得罪任何一方，不管是來自菲律賓的領土爭端問題，抑或是信奉穆斯林的摩洛族群，或在地的與其同根的蘇祿人等，尤其是來自大馬人民自身的壓力。內政部和警方雖已三番四次指出將「不妥協」，但問題若繼續僵持下去，唯恐對哪一方都極其不利。

總之，入侵拿篤的「蘇祿軍」是站不住腳的。自1986年，合法的王位繼承者馬哈古達基蘭逝世後，菲律賓政府就再也沒有官方承認任何繼位者，以緻到處都是自稱王位合法繼承人的「蘇祿蘇丹」們。

不妨搜索互聯網，「蘇祿王國蘇丹」單人數和名目足以使人眼花繚亂。菲律賓蘇祿省的官網把伊斯邁基蘭二世指定爲「蘇祿蘇丹」，但沒有任何權威性及合法性。這次「蘇祿軍」事件的主導者，背後是號稱「蘇祿與北婆羅洲王國蘇丹」的賈馬魯基蘭三世。另有正統「蘇祿皇室」繼承人的穆祖賴丹基蘭，其父便是已故的合法蘇丹馬哈古達基蘭。

其他有自稱「蘇丹」者尚有「蘇祿伊斯蘭國蘇丹」的峇迪蘭穆祖丁、「蘇祿蘇丹與沙巴蘇丹」弗亞阿都拉基蘭一世等等。較使大馬人印象深刻的，是2011年的「蘇祿蘇丹登基案」，商人阿克占阿裏在沙巴家中加冕爲沙立夫-哈欣二世，隨後卻否認此事。拿篤事件發生後，又一名自稱是第6任「北婆羅洲蘇丹」的商人阿都拉查阿流丁，並聲稱其父是大馬框架協議的簽署人之一。

「蘇祿蘇丹」本身已經是場鬧劇，「蘇祿王朝皇家軍隊」百餘人究竟能代表什麽、爲誰而作戰、能談什麽條件？名不正言則不順，則民無所措矣！該是時候，讓這場怪誕的宮廷鬧劇和莫名其妙的談判秀告一段落了吧？」