政府為應付奶粉荒急推「限奶令」，負責執法的海關被指誤將米糊當奶粉而「拉錯人」。公民黨前立法會議員吳靄儀炮轟修例定義不清，「米糊」都合乎被限制的類別，認為海關只是為平息風波而做「代罪羔羊」。海關官員協會強調，前綫人員所有的執法，都是按法例訂明的配方粉定義進行拘捕及檢控行動，又指食衞局提供的執法指引並無約束力。食衞局局長高永文昨天承認，會檢討法例上就「配方粉」的定義，以及提供予海關執法指引是否清晰。
記者：鄧栢想 梁詠斯
「限奶令」推行後，有十二名內地居民因為攜帶「米糊」被控罪，食衞局期後表示「米糊」並非受限制奶粉，指是前綫執法人員「拉錯人」。不過，公民黨前立法會議員吳靄儀昨天卻指出，「限奶令」規定限帶「配方粉」的定義（見圖表所列）寬闊得不得了，疑似是嬰兒奶粉，甚至疑似類奶類的給嬰兒吃的米糊，也符合這個定義，根本遠遠超出了限帶奶粉政策所需的範圍。
前綫指食衞指引不全面
吳靄儀批評法例寫得糊里糊塗，難怪海關會如此執法。 她又批評立法會議員把關不力，竟然容許政府二月二十七日提交立法會，三月一日生效，馬上執行，然後三月八日才施施然開會「審議」。她指，即使是「先訂立，後審議」的附屬立法，也必須讓立法會有機會審議，才正式執行。
資深海關人員直言，過去二十多日執行「限奶令」上有困難，其中食衞局提供予前綫的執法指引「不全面」，人員都是按「限奶令」執法，但最後發現問題，已即時撤銷檢控。海關官員協會副主席李君傑強調，前綫人員所有的執法，都是按法例訂明的配方粉定義進行拘捕及檢取行動，有關執法指引無約束力。海關人員總會主席陳志光重申前綫人員依法辦事，過程沒有做錯，歡迎食衞局檢討法例及指引，相信有利日後執法。
涂謹申倡改用列表形式
在立法會負責審議限奶令的《二○一三年進出口（一般）（修訂）規例》小組委員會對條文有不同看法。民主黨立法會議員涂謹申認為，現時奶粉的定義過寬，建議政府改用列表形式，指定某些供不應求的奶粉，不可帶超過兩罐出境。他認為，這方法的漏洞不大，但只怕變相為某些奶粉品牌宣傳。
公民黨梁家傑認為，有關定義並不妥當，條文中「看似」二字是最大問題，例如米糊和好立克同樣是看似奶粉而可供嬰兒食用。他認為，條文對執法海關的造成困惑，而列表是其中一個方法。公民黨郭榮鏗表示，正與律政司及立法會的法律顧問商討收窄有關定義，他正草擬修訂，將「配方粉」的定義收窄至專為未滿三十六個月的嬰兒而設計和製造。
不過，民建聯黃定光認為，海關出錯可能與法令推行太急，令條文與執法未能統一。他不認同法例的表述有問題，認為這是新事物，應該教育執法人員和公眾，從而作出改善。工聯會鄧家彪認為，不宜收回法例，宜將執法指引清晰化及作好溝通，他又認為列表不可行，恐對某些牌子的奶粉不公道，易惹起爭議。
中文補習
英文補習
數學補習
通識補習
留言列表
