香港文匯報訊（記者 周婷）為吸納在港求學的非本地尖子，香港政府於08年推出「非本地畢業生留港/回港就業安排」(IANG)，持有關簽注者即可無條件留港12個月，期間可隨意進修、就業或轉職，並因應工作情況申請延期。然而政府相關配套卻有欠妥善，由於教育當局對「非本地生」定義不清，8大院校各有各演繹，令部分持IANG簽注的非本地尖子，在香港報讀自資碩士時，平白較其他來港人才多付約2萬元學費，慘遭「不公平對待」。有內地畢業生團體直言對此感無奈，認為同儕無謂再在港修讀自資研究生。教資會則回覆稱，當局正就有關問題進行檢討。
近日有內地畢業生於理工大學民主牆張貼投訴，指他在理大本科畢業後，成功申請IANG簽注，並報讀該校的兼讀制中國文化學系自資碩士課程。他表示，本來申請一直被視作「本地生」處理，惟於註冊時校方卻指持IANG簽注者屬「非本地生」類別，突然向其加收約2萬元學費；他指出，其情況與其他持工作簽證在港的外地人才類似，但有關人等一律被視作「本地生」，質疑自己遭不公平對待。
非本地生標準各校有別
有關事件揭發原來當局對「非本地生」根本欠缺清晰定義。據理大回應稱，該校將IANG簽注持有人界定為「非本地生」，是按教資會定義而行。然而，本報向其他資助院校查詢後，卻發現屬「各有各演繹」，如理大、中大等會將持IANG簽注者視為「非本地生」；但城大、教院則視為「本地生」，機制混亂含糊，並無統一標準。
教資會間接承認定義不清
事實上，教資會在回覆本報時，亦間接承認有關定義存在不清晰之處，並稱教育局正就「非本地生」的定義進行檢討。
發言人回應指，「非本地生」一般泛指所有持入境處簽發的學生簽證、入境許可證來港就學人士，但個別持工作簽證、眷屬簽證到港，或透過IANG在港工作的人士，會因應情況被界定為非本地生，各院校可按報名學生的實際情況，考慮將之歸類為「本地生」抑「非本地學生」。本報又曾向教育局查詢「非本地生」定義檢討的原因及進度，但局方未有回應。
專家籲院校提供清晰指引
對是次事件，在港內地畢業生聯會主席耿春亞指，香港不少碩士研究生課程為自資營運，制度、收費很多時由學系決定，即使大學高層亦未必能管得著。就課程收費問題，耿春亞慨嘆指，香港屬自由市場，學費由各校自決，同學只得無奈接受，不然索性放棄，「我常勸他們（內地畢業生）不要讀了，找工作更好、更能吸收社會經驗」。
教協會長馮偉華則指，據他了解，除持學生簽證來港者一律被列為「非本地生」外，其餘簽證持有人如何分類，的確是由院校自決。
他強調，院校處理申請時應提供清晰指引，及向各申請人情況針對性作說明，避免再發生是次事後才追收學費的窘況。