close

補習-冒學校指派 上門搜集資料促銷 輔導中心疑呃補習費


補習
協進輔導中心到各屋邨訛稱由學校推薦為學生提供「打電話,問功課」補習服務,家長誤信其言自動獻金,事後發現該中心與其子女所讀學校毫無關連,方知被騙。本報記者曾嘗試「打電話,問功課」,問了一小時仍不能解決難題。協進劣行多年來傳媒不斷報道,可惜不少家長繼續中招。
居屯門公屋中三學生陳同學(化名)指,早前一名男子拍門,直呼其全名自稱由學校推薦為其補習,又說得出陳英文科最弱,陳母深信不疑,立即繳交 1,125元補習費。
陳同學從未聽聞校方有此安排,想起兩周前一自稱大學生女子登門問卷調查聲稱做功課,問及陳姓名、就讀學校、年級、以及較弱的科目;遂力勸母親別輕信對方,卻無效。其後陳上網查該中心資料,發現討論區多篇批評該中心推銷手法的留言,才確定已墮騙局。
問卷調查後游說補習
另一沙田公屋住戶葉女士遇類似情況。 2月中其 9歲有讀寫障礙的兒子隔住鐵閘替陌生女子做問卷調查,一星期後一名男士上門稱經其子學校社工介紹為其子補習。葉不疑有詐,更將兒子的成績表及讀寫障礙證明 交該男子過目。該男士向葉女士索 3,000元補習費,葉始起疑並拒絕付款,豈料該男士隨即大劈價,減收$1,000,又謂可信用卡過數。
葉女士怒斥︰「佢不斷問我身上有幾多錢,連我嗰百幾蚊買餸錢都想呃嚟落訂!佢張工作證只得英文,我係新移民,根本睇唔明,擺明想呃我!」
葉女士 5月發現該男子又在邨內出沒,向家長埋手葉遂出言阻止。葉嘆稱︰「 2月之後屋邨貼咗告示提醒住戶,但依然有人中招。」
導師根本無暇答問題
兩名學生所就讀的學校,屯門天主教中學及救世軍田家炳學校均澄清與上述中心無聯繫,並會發通告給學生及家長,提醒小心保護個人資料。後者更會聯絡沙田警民關係部。
記者曾致電協進問中三的三角幾何數學題,接線導師要求記者讀出問題,形容該圖形的形狀,供他畫圖。記者花了 10多分鐘形容完畢,導師稱要他回覆另一小學生問題先掛線,「今日得我一個聽晒 4條熱線,你諗吓條數先,我轉頭再覆你。」
20多分鐘後,記者再致電,談到一半導師說︰「我幅圖畫到亂晒,要再畫過。」最後導師計不出答案,負氣道︰「今日好多電話,我覆咗啲小學生先!」說罷便收線。
記者其後再致電,導師指自己正回答其他學生問題,謂稍後聯絡。擾攘一個小時反覆打電話,熱線非常忙碌,導師根本無暇與學生慢慢分析問題,更難以評定師資質素及學歷。
警方近月亦接獲舉報
消委會曾接獲 6宗同類投訴,主要為導師教錯學生、電話長響無人接聽等等。該會提醒市民,購買補習服務時,應徹底考慮師資、環境及口碑等因素,如對方未能提供資料便要三思。
警方表示近月亦接獲對協進的舉報,但只屬不良銷售手法,未發現有刑事罪行。
檔案編號︰ 0428086、 0514042
憑資料推銷違私隱例
協進輔導中心屢次冒認與學校有聯繫,律師黃國桐指該中心有機會已觸犯《個人資料(私隱)條例》。如果該職員收集個人資料時無講明會作商業用途,之後有人未得當事人同意,以此個人資料用作推銷服務,便可能違法;但並不構成詐騙。
「協進確實有提供電話補習服務,學生亦可以根據協進提供嘅電話號碼打電話問功課,使用服務。」至於導師教錯功課可如何追討,黃律師謂除非有證據證明該導師不符合教授學生的資格,否則消費者難以追討。
上門補習 | 補習介紹
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 hktutorcity2 的頭像
    hktutorcity2

    576953369

    hktutorcity2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()