補習-冒學校指派　上門搜集資料促銷 輔導中心疑呃補習費

hktutorcity.com-上門補習

協進輔導中心到各屋邨訛稱由學校推薦為學生提供「打電話，問功課」補習服務，家長誤信其言自動獻金，事後發現該中心與其子女所讀學校毫無關連，方知被騙。本報記者曾嘗試「打電話，問功課」，問了一小時仍不能解決難題。協進劣行多年來傳媒不斷報道，可惜不少家長繼續中招。
居屯門公屋中三學生陳同學（化名）指，早前一名男子拍門，直呼其全名自稱由學校推薦為其補習，又說得出陳英文科最弱，陳母深信不疑，立即繳交 1,125元補習費。
陳同學從未聽聞校方有此安排，想起兩周前一自稱大學生女子登門問卷調查聲稱做功課，問及陳姓名、就讀學校、年級、以及較弱的科目；遂力勸母親別輕信對方，卻無效。其後陳上網查該中心資料，發現討論區多篇批評該中心推銷手法的留言，才確定已墮騙局。
問卷調查後游說補習
另一沙田公屋住戶葉女士遇類似情況。 2月中其 9歲有讀寫障礙的兒子隔住鐵閘替陌生女子做問卷調查，一星期後一名男士上門稱經其子學校社工介紹為其子補習。葉不疑有詐，更將兒子的成績表及讀寫障礙證明 交該男子過目。該男士向葉女士索 3,000元補習費，葉始起疑並拒絕付款，豈料該男士隨即大劈價，減收$1,000，又謂可信用卡過數。
葉女士怒斥︰「佢不斷問我身上有幾多錢，連我嗰百幾蚊買餸錢都想呃嚟落訂！佢張工作證只得英文，我係新移民，根本睇唔明，擺明想呃我！」
葉女士 5月發現該男子又在邨內出沒，向家長埋手葉遂出言阻止。葉嘆稱︰「 2月之後屋邨貼咗告示提醒住戶，但依然有人中招。」
導師根本無暇答問題
兩名學生所就讀的學校，屯門天主教中學及救世軍田家炳學校均澄清與上述中心無聯繫，並會發通告給學生及家長，提醒小心保護個人資料。後者更會聯絡沙田警民關係部。
記者曾致電協進問中三的三角幾何數學題，接線導師要求記者讀出問題，形容該圖形的形狀，供他畫圖。記者花了 10多分鐘形容完畢，導師稱要他回覆另一小學生問題先掛線，「今日得我一個聽晒 4條熱線，你諗吓條數先，我轉頭再覆你。」
20多分鐘後，記者再致電，談到一半導師說︰「我幅圖畫到亂晒，要再畫過。」最後導師計不出答案，負氣道︰「今日好多電話，我覆咗啲小學生先！」說罷便收線。
記者其後再致電，導師指自己正回答其他學生問題，謂稍後聯絡。擾攘一個小時反覆打電話，熱線非常忙碌，導師根本無暇與學生慢慢分析問題，更難以評定師資質素及學歷。
警方近月亦接獲舉報
消委會曾接獲 6宗同類投訴，主要為導師教錯學生、電話長響無人接聽等等。該會提醒市民，購買補習服務時，應徹底考慮師資、環境及口碑等因素，如對方未能提供資料便要三思。
警方表示近月亦接獲對協進的舉報，但只屬不良銷售手法，未發現有刑事罪行。
檔案編號︰ 0428086、 0514042
憑資料推銷違私隱例
協進輔導中心屢次冒認與學校有聯繫，律師黃國桐指該中心有機會已觸犯《個人資料（私隱）條例》。如果該職員收集個人資料時無講明會作商業用途，之後有人未得當事人同意，以此個人資料用作推銷服務，便可能違法；但並不構成詐騙。
「協進確實有提供電話補習服務，學生亦可以根據協進提供嘅電話號碼打電話問功課，使用服務。」至於導師教錯功課可如何追討，黃律師謂除非有證據證明該導師不符合教授學生的資格，否則消費者難以追討。